ANTENA “COBRA” SUPERLIVIANA

Hola amigos:Como habrán podido apreciar,me gusta construir
y experimentar antenas,sobre todo cuando éstas son inusuales
no tan comunes,de un tamaño inferior a la banda mas baja tra-
bajada,pero que aún tenga un rendimiento aceptable.Mas que
nada,me interesa encontrar soluciones factibles,para aquellos
que carezcan de espacio suficiente para erigir dipolos en su ta-
maño normal de media onda y además que en lo posible trabaje
en varias Bandas.



Después de investigar mucho en Web y en los archivos acopiados
en el disco duro de mi PC,me decidí por una antena dipolo plega-
do,de bajo costo,construcción simple aunque ingeniosa,y de rela-
tivamente poco tamaño.Me estoy refiriendo a la antena conocida
como “COBRA”.Su diseño original se publicó por primera vez por
Ray Cook W4JOH en 73 Magazine.Es un dipolo de alambre,utilizan-
do cable multiconductor (tres)en cada lado del dipolo.En la prácti-
ca,cada lado utiliza tres conductores paralelos interconectados pa-
ra carga lineal.Aquí cabe aclarar que el nombre “COBRA” no tiene
nada que ver con Banda Ciudadana,11 metros,CB,etc,es sólo que al
autor se le ocurrió,al observar la antena,que su figura le recordaba
la forma en que se enrrolla esta serpiente.Aclarado lo anterior,la fi-
gura esquemática de la antena es la siguiente:

La figura corresponde al modelo llamado Cobra Junior.Como pueden
ver,cubre de 80 a 10 metros,con un largo físico total de 22,5 metros,
poco mas que una antena dipolo común para 40 metros.También hay
otro modelo que con un largo total de alrededor de 45 metros,cubre
de 160 a 10 metros.También es de hacer notar que las mismas en Usa
se fabrican de forma comercial.Según se explica en la información que
obtuve,lo que las hace realmente diferentes a otras antenas,es su
único uso de carga lineal para ampliar la gama baja de cobertura de
frecuencia,por debajo de su resonancia primaria.En general,la carga
lineal común,utiliza una moderada distancia de separación por el
aire de los conductores.La COBRA es diferente,ya que utiliza conduc-
tores separados sólo por el aislamiento de plástico,son tres y paralelos.
Este material aislante tiene una constante dieléctrica mucho mas alta
que el aire.Como resultado de este acoplamiento,la antena actúa sobre
su Banda “primaria”,es decir,cada lado del dipolo se comporta como una
sóla pieza de la longitud de onda correspondiente,aunque haya tres o
cuatro veces esa cantidad de cable dispuesto paralelamente de atrás
hacia adelante.

Ahora bien,y siempre en busca de antenas para espacios reducidos,encon-
tré que el colega Frank N4SPP,tomando como base los modelos anteriores
y su funcionamiento,experimentó a acortar a la mitad el modelo que cubre
de 80 a 10 metros,resultando una antena de sólo 11 metros de longitud to-
tal,es decir,de un tamaño un poco mayor a un dipolo común para la Banda
de 20 metros.La misma cubre de 40 a 10 metros.Ante esto,decidí construirla
y experimentarla.La diseñada y construída por el colega,quedó así:

El material principal a utilizar son 11 metros (2 X 5,5 metros)de cable paralelo
de 3 conductores.

Este tipo de cable,casi me hizo abandonar el proyecto,ya que no podía conse-
guirlo en mi zona,pero finalmente pude hacerme de él.Espero que los colegas
no tengan la misma dificultad.En Usa y Europa al parecer es de fácil adquisi-
ción e inclusive usan el utilizado para la interconexión de los rotores de ante-
nas.
9 metros de cable o cinta plana de Tv de 300 ohmios.En caso necesario,según
el autor,se puede alargar,pero teniendo la precaución de que no sea de media
onda de las frecuencias a trabajar.
Un Balum 4:1 y un choque de RF.
Esto es lo aconsejado por el colega y que se ve en la foto expuesta mas arriba.

Por mi parte,la antena la construí igual,pero la bajada la realicé con línea abierta
unos 10 metros,(me había quedado de una G5RV)y luego continué hasta dentro
del QTH con cinta de TV de 300 ohmios y la conecté directamente al sintonizador
Z-Match que construí,(no tenía balúm ni choque de RF)y,aunque son relativamente
fáciles de construir,mi experiencia previa con líneas abiertas en otras antenas
(G5RV y otras)me indica que este tipo de conexión directo al Z-Match implica
menos pérdidas.El resultado realmente me sorprendió gratamente,muy bueno
tanto en recepción como trasmisión,incluso la he usado en 80 metros y aunque no
está diseñada para esa Banda,funciona,claro está,no con la eficiencia de un dipolo
común para esa Banda.De 40 a 10 metros,no he notado diferencias con un dipolo de
tamaño normal para esas Bandas.También,y siempre teniendo en cuenta el factor
espacio,y aunque contaba con el suficiente para colocarla extendida,decidí hacerlo
en forma de V invertida.
Espero que ha algún colega le sirva la información y se anime a probarla.
La siguiente foto da una idea de cómo colocar los aisladores usando este tipo
de cable trifilar.